C# - 제너릭 (Generic) 에 대한 질문

1. 제네릭이나 템플릿을 사용하는 이유? 역효과는?

반복되는 코드를 제네릭이나 템플릿으로 대체함으로써 코드를 간결하게 만들고 타입의 안정성을 극대화 하기위해 사용하지만 역효과는 C++에서 보아왔듯 코드의 가독성이 심하게 떨어진다. C#의 제네릭의 경우 그래도 C++의 템플릿보다는 가독성이 좋다.

2. 제네릭 타입 구체화 (Generic Type Instantiation) 이란?

제네릭으로 선언한 클래스가 특정한 타입을 받아 메모리상에 구현되는 것을 제네릭 타입 구체화라고 하며 이것 이전에는 아무것도 구현되지 않은 상태. 다른 말로 구현되기 이전의 상태를 개방형 타입이라 하고 구현된 상태를 폐쇄형 타입이라 한다.

3. 제네릭의 타입을 호출시 정확히 알려줘야 할 경우는 어떤 경우인가?

리턴타입이 제네릭이거나 함수내부에서 제네릭을 사용하는 경우로써 전달되는 인수 만으로는 어떤 타입으로 제네릭 타입 구체화를 해야 할지 애매한 경우.

4. 제약 조건 (where)에서 가장 유용하다고 생각되는 것은 base, 즉, base를 상속받은 클래스이어야 한다는 조건인데 왜 그럴까?

이런 제약 조건 자체가 매우 유용한데 인터페이스와 마찬가지로 특정 클래스로 부터 파생되었음을 확실히 해 줌으로써 이 제약 조건을 가지고 구체화된 객체는 반드시 내가 정의한 기본 클래스의 모든 기능을 가지고 있으므로 안심하고 호출이 가능하며 조금의 제약 조건 설정으로 보다 강력한 일반화가 이루어 질 수 있다. 

5. 제네릭은 C++의 템플릿과 유사한데 C++과 무엇이 다른가?

개념적으로 가장 큰 차이는 템플릿은 컴파일 타임에 타입 체크가 불가능하지만 C#의 제네릭은 가능하다. 사전에 에러를 미리 차단함으로써 강력한 코드 안전 장치 제공. 

6. 일반 컬렉션 (ArrayList)를 사용하게되면 예상되는 문제점은 없는가?

일반 컬렉션은 object로 부터 파생된 모든 값을 받으므로 입력할 때에는 너무나도 쉽게 대입할 수 있지만 꺼내 올 때는 일일이 캐스팅을 해야 하는 불편함이 있다. 고로 잘못된 캐스팅을 할 경우 에러가 날 수 있으며 캐스팅으로 인한 오버헤드가 존재한다.

7. 일반 컬렉션 대신 제네릭 컬렉션 (List<T>)를 사용하게되면 왜 더 안전한 코딩인가?

제네릭 컬렉션은 일반 컬렉션에 내가 저장하고자 하는 타입을 콕 찍어 알려 줌으로써 컴파일 타임에서부터 대입이 가능한지 불가능한지를 알려주므로 당연히 더 안전하다. 원래 프로그램이라는 것이 특정한 형태의 반복되는 데이터를 넣고 빼는 것이 주 임무 이므로 매번 캐스팅을 해야 하는 일반 컬렉션보다 명확한 변환식이 정의된 제네릭 컬렉션이 안전할 뿐만 아니라 더 빠르다.